Νομίζω ότι μάλλον κάνει λάθος συγκρίσεις το συγκεκριμένο άρθρο, άσε που οι "Decision Makers" δεν θα είχαν μεγάλη όρεξη να το διαβάσουν όπως είναι. Δεν συζητάμε για HTML vs Sivlerlight ούτε για το αν αξίζει να χρησιμοποιήσει κανείς μοντέλα. Μάλιστα, θα έλεγα ότι τίποτε απ' όσα προσφέρει το LightSwitch δεν είναι καινούριο:

• Η δημιουργία εφαρμογών με βάση μοντέλα είναι παλιά υπόθεση. Θα μπορούσες να πεις ότι πάμε πίσω στις πρώτες 4GL προσπάθειες.
• Το Silverlight vs HTML επίσης δεν έχει νόημα καθώς LOB εφαρμογές βασισμένες σε scaffolding υπάρχουν επίσης εδώ και πάρα πολύ καιρό. Μην πω ότι το Ruby on Rails θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι το έκανε πρώτο.
• 3-Tier: Δίνει μία καλή, τυπική θα έλεγα, υλοποίηση για 3-tier εφαρμογή, όπως θα την έφτιαχνε κάποιος ο οποίος έχει εμπειρία σε 3-tier.

Από την άλλη παρέχει ελάχιστα σε δύσκολους τομείς, τους οποίους αντιμετωπίζουν με διάφορους τρόπους άλλες παρόμοιες εφαρμογές. Χωρίς λύσεις σε αυτό τον τομέα θα είναι δύσκολο να το χρησιμοποιήσει κανείς σε σχετικά περίπλοκα περιβάλλοντα:

• Concurrency, Conflict resolution? Αυτά που δίνει το LS είναι τα εντελώς βασικά.
• Security? Υποτυπώδες, σε επίπεδο "δείχνω οθόνη".
• Schema Versioning? Ποιό schema versioning? Πως θα κάνω deploy ένα νέο σχήμα πάνω από παλιά δεδομένα?
• Business rules ή workflow: Τίποτε. Αν δεν μπορείς να ορίσεις κάποιους κανόνες, δεν μπορείς να χρησιμοποιήσεις την εφαρμογή για κάτι πέρα από Data Entry. Και αν το σκεφτείς, ελάχιστες εφαρμογές κάνουν ΜΟΝΟ data entry.
• Reporting: Ούτε καν totals στα detail views.

Το Holy Grail του Corporate Computing τα τελευταία ΧΥ χρόνια είναι να μπορούν οι business χρήστες να ορίσουν τις φόρμες και τις διαδικασίες τους χωρίς να καταφεύγουν στη βοήθεια του IT. Το LightSwitch ξεκινάει κοιτάζοντας το πρώτο (και ευκολότερο) κομμάτι και ο χρόνος θα δείξει αν μπορέσει να χτυπήσει και το δεύτερο. Χωρίς υποστήριξη για διαδικασίες, δύσκολα θα χρησιμοποιηθεί για ουσιαστικές εφαρμογές.

Αυτό που προσφέρει το Lightswitch είναι ότι δίνει μία εύκολη δυνατότητα σχεδίασης του μοντέλου και του UI στους "business" χρήστες ενώ τους κρύβει τα πιο περίπλοκα θέματα όπως reporting, security, concurrency, versioning κλπ. Αυτό είναι καλό γιατί επιτρέπει σε αυτούς τους χρήστες να σχεδιάσουν την εφαρμογή "όπως θέλουν" πολύ γρήγορα και με χαμηλό κόστος. Από την άλλη, οτιδήποτε πιο προχωρημένο θα πρέπει να γίνει από έμπειρους προγραμματιστές.

Το ευχάριστο είναι ότι από τη στιγμή που οι "business" χρήστες δεν έχουν πρόσβαση στον κώδικα, αποφεύγονται οι "ατυχείς" παρεμβάσεις η δουλειά των προγραμματιστών γίνεται πολύ ευκολότερη.

Αν ήθελα να περιγράψω κάπως το Lightswitch θα έλεγα ότι είναι κάπως σαν Silverlight scaffolding με client side designer. Ακόμα είναι σε έκδοση 1 οπότε λογικό είναι πιο προχωρημένες δυνατότητες να λείπουν. Αυτές ελπίζω ότι θα προστεθούν σιγά-σιγά. Θα είναι ευκαιρία για τους έμπειρους προγραμματιστές να προσφέρουν τις υπηρεσίες που λείπουν τώρα από το LightSwitch ..... μέχρι να τις βγάλει η ίδια η Microsoft και να τους "θάψει" ... (οπότε θα προσφέρουν migration στη "νέα" υπηρεσία")

Πού θα πάει? Το μέλλον θα δείξει. Η Microsoft πρόσφατα "έσφαξε" το Oslo, το project το οποίο προσπαθούσε να δώσει μία ουσιαστική Model Driven πλατφόρμα. Η φιλοσοφία του "παραμετροποιήσιμου από το χρήστη" βρίσκεται και πίσω από το SharePoint - που μόνο εύκολα παραμετροποιήσιμο δεν θα το έλεγες. Το LightSwitch ξεκινάει κοιτώντας προς το "κάτω" μέρος της αγοράς προσφέροντας βασικές υπηρεσίες, χωρίς να φαίνεται κάποιο σοβαρό εμπόδιο στην επεκτασιμότητα του - για την ώρα.

Οι πρώτες ενδείξεις είναι ενθαρρυντικές και σίγουρα για το κόστος του αξίζει. Θα δούμε στο μέλλον αν μπορέσει να καλύψει και σενάρια πέρα από το Data Entry.

Concurrency : Δεν σε καλύπτει αυτό που έχει; Σου βγάζει και μία φόρμα και σου λέει αναλυτικά τι τιμή έχει η βάση τι τιμή έχει η εφαρμογή.

Security : Είναι για φόρμες αλλά όχι μόνο. Τουλάχιστον εγώ το χρησιμοποιώ και για άλλα πράγματα. Δώσε μου μία ιδέα όμως να καταλάβω τι εννοείς.

Schema Versioning : Όταν κάνεις publish ένα project στις διάφορες επιλογές έχει δημιουργία βάσης ή update βάσης. Όταν επιλέξεις update σου ζητάει με ποια βάση θα συγκρίνει για τις αλλαγές. Αν και ποτέ δεν έχω τρέξει την συγκεκριμένη διαδικασία μου δίνει την εντύπωση πως είναι schema updating. Δεν είναι;

Business Rules / Workflows : Όπως είπες δεν κάνει για σχετικά περίπλοκα σενάρια και θα συμφωνήσω σε αυτό.

Reporting : Απαράδεκτοι να έχουν αφήσει εκτός κάτι τέτοιο που θέλει να αντικαταστήσει Access. Filemaker, Excel.

Παναγιώτη ήμαστε ακριβώς σε αντίθετες όχθες.

Τα παραδείγματα που αναφέρεις είναι σωστά όμως δεν ταιριάζουν σε μία εφαρμογή που φτιάχτηκε για χρήστες με λίγες γνώσεις προγραμματισμού. Άλλωστε εσύ ο ίδιος ανέφερες ότι για πιο περίπλοκα σενάρια/εφαρμογές το Lightswitch δεν είναι η καλύτερη λύση.

Άραγε πόσες εφαρμογές που έχεις φτιάξει, επιτρέπουν μόνο update. Εγώ μία μόνο, όλες οι υπόλοιπες είχαν update. Σωστή επιλογή λοιπόν η προεπιλεγμένη τιμή να επιτρέπει Updates. Ακόμα όμως και αν δεν θέλεις το δηλώνεις σε επίπεδο Entity στο Lightswitch και τέλος.

Για το security. Τι θέλει ο απλός ο χρήστης. Ακόμα και η ανάλυση που θα κάνει στο μυαλό του ταιριάζει με το security που έχει το lightswitch.

Για το verisoning όπως έγραψα δεν ξέρω τι κάνει η συγκεκριμένη ενέργεια αναλυτικά όμως η δυνατότητα που σου δίνει το Publish να κάνεις update μία βάση εκεί παραπέμπει. Όσο για τις επιμέρους ερωτήσεις επάνω στο θέμα αυτό είναι άλλο να λες δεν υποστηρίζει versioning και άλλο με ποιον τρόπο το κάνει. Και στην τελική μόνος σου καταλήγεις πως για να θυμούνται τα RDBMS το schema version θα πρέπει να επανασχεδιαστούν οπότε τι να σου κάνει το Lightswitch;

Και τέλος για το reporting κάθετα αντίθετος. Το reporting έπρεπε να υπάρχει. ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. Στην τελική τι πας να αντικαταστήσεις; Σε ποιους απευθύνεσαι; Σε ανθρώπους που μέχρι χθες δούλευαν σε Access, Excel, Filemaker με λίγες γνώσεις και ξαφνικά τους λες όχι δεν βάλαμε γιατί ένα report μπορεί να μπλοκάρει διαδικασίες κτλ κτλ. Θα σε κοιτάνε με μισό μάτι και θα λένε τι είναι τώρα αυτό; Μα εγώ στην Access το έκανα και το σχεδίαζα και όπως ήθελα. Άτε πείσε τον ότι εσύ είσαι ο σωστός...

Δεν λέω ότι είναι το καλύτερο που υπάρχει εκεί έξω όμως από την άλλη καταλαβαίνω και σε ποιους απευθύνεται.

Ναι θα συμφωνήσω και σε αυτό που λες. Βασικά συμφωνώ με ότι έχεις πει, αλλά αναφέρεσαι ένα επίπεδο παραπάνω από αυτό που πάει να κάνει και το κενό που θέλει να καλύψει το lightswitch.

Η πραγματικότητα έχει δείξει άλλα πράγματα και αυτό το βλέπω και εγώ σε πάρα πολλές εταιρείες. Το κεντρικό σύστημα που έχουν δεν τους καλύπτει σε όλες τις επιμέρους εργασίες/λειτουργίες ακριβώς όπως θα ήθελαν και έτσι δημιουργήθηκε η ανάγκη κάποιοι υπάλληλοι με λίγες γνώσεις προγραμματισμού να στραφούν προς Excel, Access κτλ. Συνήθως οι εφαρμογές αυτές είναι για ένα άτομο ή για ένα μικρό department μιας μικρής εταιρείας και η βάση βρίσκεται σε κάποιο workstation.

Παραδείγματα να σου πω πολλά, σε μία εταιρεία το σύστημά τους δεν κρατάει τη θέση του προϊόντος. Ένας αποθηκάριος με Access το έφτιαξε για να κάνει πιο εύκολα την δουλειά του. Σε έναν οργανισμό ήθελαν αρχειοθέτηση των εγγράφων με βάση τον αριθμό τη απόφασης, όμως το πρόγραμμα κάνει την αρχειοθέτηση με βάση τον αριθμό πρωτοκόλλου. Και άλλα πολλά που λίγο πολύ βλέπω σε κάθε εταιρεία. Και δεν υπάρχουν παντού εταιρείες με υπαλλήλους που να έχουν έστω και αυτές τις γνώσεις για να ασχοληθούν με Access. Ένα πρόγραμμα σαν το Lightswitch θα ήταν μεγάλη βοήθεια ακόμα και για εμένα που μερικές φορές θέλω να βοηθήσω αλλά δεν έχω τον χρόνο σε τέτοια απλά πράγματα.

Αυτό το κενό πάει να καλύψει το Lightswitch. Και το πάει ένα βήμα παραπάνω για να μπορεί να το εγκρίνει και το IT department αν υπάρχει τέτοιο. Έχοντας σαν βάση τον SQL και δημιουργώντας μία 3-tier εφαρμογή. Όμως μέχρι εκεί. Αυτός ήταν ο στόχος. Ο χρήστης να έχει τον έλεγχο και απλά το IT στα όρια του επιτευκτού να μπορεί να το εγκρίνει. Η έλλειψη reporting κάνει ένα βήμα πίσω. Και στην τελική αν πρόκειται για Department mostly μικροεφαρμογές σιγά το τι θα πει το IT προκειμένου να έχω τα reports μου. Ας έχω την βάση σε κάποιο Workstation μέσα στο τμήμα αρκεί να έχω reporting. Αυτό θα σκεφθεί ο κάθε απλός χρήστης.

Θα δεις, θα το βάλουν το reporting, πιο πολύ βασίζω το γεγονός ότι δεν έχει μπει γιατί δεν είχαν τον χρόνο. Αν δεν το βάλουν όμως θα πρέπει να επαναπροσδιορίσουν για το ποιους τελικά απευθύνεται το Lightswitch. Αυτή την στιγμή έτσι όπως έχουν τα πράγματα δεν μπορείς να έχεις reporting σε μία Web lightswitch εφαρμογή παρά μόνο εάν πληρώσεις. Ακόμα όμως και Out Of Browser να ήταν θα έπρεπε είτε να έχεις Office στο μηχάνημα ή να γνωρίζεις HTML. Απαράδεκτα πράγματα. Ακόμα και το Export to Excel που έχει είναι απαράδεκτο. Σου κάνει Export ανά σελίδα. Πρόσφατα είχα ένα πελατολόγιο με 9 σελίδες τον 45 εγγραφών. Έπαθα την πλάκα μου όταν συνηδειτοποίησα ότι έκανε export ανά page. Και τι ήθελα; Μία εκτύπωση με πελάτη διεύθυνση και τηλέφωνο για να μπορεί ένας υπάλληλος να έρθει σε επαφή μαζί τους όταν θα πήγαινε ταξίδι για να τους δει.